Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в отношении сайта, оштрафованного за комментарии читателей, может способствовать усилению давления на владельцев украинских СМИ, говорится в ответе «Института Медиа Права» на запрос «Ракурса».
Юрист «Института Медиа Права» Дария Опришко объяснила, что решение ЕСПЧ касалось оскорбительных комментариев, опубликованных читателями эстонского интернет-портала под его онлайн-статьями. При этом читатели не имели права изменять или удалять собственные комментарии.
«Европейский суд постановил, что вмешательство в право заявителя на свободу выражения было правомерным и пропорциональным, поскольку комментарии, размещенные на его сайте, были слишком оскорбительными, их авторы пользовались анонимностью и, при этом, интернет-портал получал экономическую выгоду. Кроме того, штраф, наложенный национальными судами, был чрезмерным», — отметила юрист.
Юрист «Института Медиа Права» Дария Опришко объяснила, что решение ЕСПЧ касалось оскорбительных комментариев, опубликованных читателями эстонского интернет-портала под его онлайн-статьями. При этом читатели не имели права изменять или удалять собственные комментарии.
«Европейский суд постановил, что вмешательство в право заявителя на свободу выражения было правомерным и пропорциональным, поскольку комментарии, размещенные на его сайте, были слишком оскорбительными, их авторы пользовались анонимностью и, при этом, интернет-портал получал экономическую выгоду. Кроме того, штраф, наложенный национальными судами, был чрезмерным», — отметила юрист.
Как сказано в заключении «Института Медиа Права», из указанного решения следует, что в случае, если на сайте интернет-портала содержатся оговорки об ограничении его ответственности за содержание комментариев читателей и не предусмотрено право последних на редактирование или удаление собственных комментариев, то такой портал может нести гражданскую ответственность за оскорбительные высказывания о личности.
Эксперты предупредили, что ЕСПЧ вынес решение с учетом нюансов эстонского законодательства, кроме того, оно содержит много оговорок и не является окончательным, так как его может пересмотреть Большая Палата Евросуда. Однако «Институт Медиа Права» разделяет опасения экспертов международной организации «Артикль 19», поскольку «данное решение ЕСПЧ может создать предпосылки для ограничения свободы выражения». «Вместе с тем, такое решение может способствовать усилению давления на владельцев интернет-порталов в Украине, а также иметь последствия для украинской практики регулирования отношений в интернете», — заявили в аналитическом центре.
По мнению медиаэкспертов, если решение не будет пересмотрено Большой Палатой ЕСПЧ, интернет-порталы будут вынуждены разработать механизмы проверки комментариев, оставленных читателями под онлайн-статьями, а также позаботиться об удалении откровенно оскорбительных.
Как сообщал «Ракурс», Евросуд признал возможность привлечения к ответственности интернет-сайтов за комментарии пользователей.
Комментариев нет:
Отправить комментарий