Ответ на публикацию - «В Крыму оздоровились 100 чернобыльцев».
На состоявшемся в туристскo - oздoрoвитeльнoм кoмплeксe «Судaк»
14.10.2012 г. пo инициaтивe члeнoв Крымскoй Рeспубликaнскoй Oргaнизaции
Инвaлидoв «Чeрнoбыльский Спaс» сoбрaнии, oппoзициoнныx СЧУ и
пoддeрживaющиx ВOВЧ крымскиx учaстникoв ликвидации пoслeдствий aвaрии
нa ЧAЭС кaтeгoрии 1, принятo зaявлeниe в котором, наряду с другими,
первым пунктом значилось следующее:
В связи с тeм, чтo никoгдa рaнee нa прoтяжeнии мнoгиx лeт крымскиe
учaстники ЛПA нa ЧAЭС кaтeгoрии 1 нe oздoрaвливaлись Прaвитeльствoм
Крымa зa счeт срeдств бюджeтa AРК в сaнaтoрияx Крымa, тaк кaк в
тeкущeм гoду - считaeм тaкиe дeйствия СМ AРК прeдвыбoрнoй PR aкциeй.
Возможно, у некоторых читателей возникло мнение – во хватили, мол ошибаются оппозиционеры.
Путевка в ТОК «Судак» по самым скромным подсчетам по состоянию на
октябрь стоит, по данным их сайта - 300 грн. с человека в сутки.
Согласно утвержденному СМ Крыма, еще в феврале 2012 г. - «Порядку
обеспечения ветеранов войны, труда и военной службы, ликвидаторов аварии
на ЧАЭС категории 1- А, участников боевых действий на территории других
государств, в том числе тех, которые стали инвалидами вследствие
ранения, контузии, увечья или заболевания, связанных с пребыванием в
этих государствах, санаторно-курортными путевками за счет средств
бюджета АРК, в 2012 году» для указанных категорий граждан планировалось
приобрести 870 санаторно-курортных путевок в здравницы автономии и
направить на эти цели 4,9 млн. грн, тогда как в 2011 году расходы
составили 375 тыс. грн.
Ознакомившись с некоторыми публикациями, появившимися одновременно, где
то за две недели до выборов в нескольких крымских провластных СМИ
республиканского и районного масштабов, выступлениями на телевидении,
где нам навязывают мысль о том что с этой властью завтрашний день
будет более светлым и достойным, убеждаешься в том, что не ошиблись люди
думая об этом как о прeдвыбoрнoй PR aкции. В этих публикациях, помимо
дифирамбов об оздоровлении в частности, присутствует и вранье (со
ссылками на Андреева Ю. Б.), о якобы исправно работающем непомерном
количестве льгот для чернобыльцев, об отсуженных пенсиях в 30000 грн., о
том что, выплачивая эти деньги, государство вынуждено было отнимать их у
социально незащищенных, о судьях принимавших неправомерные решения и
другое. И все это огульно без подтверждения конкретикой. Но кто такой
аНДРЕЕВ - мы хорошо знаем.
.png)
.png)
И поскольку таких публикаций гораздо больше, чем здесь представлено, мы
приходим к мысли, что нас к выборам, что бы знали за кого голосовать,
тотально обрабатывают.
Но подтверждением заботы о чернобыльцах был бы бюджет с соответствующим его наполнением, а его, к сожалению нет.
В Крыму, судя по публикациям, еще хватает тех чернобыльцев, которые
готовы изо дня в день повторять «одобрямсы» в адрес сильно заботящейся о
них власти. Но достаточно и тех, которые стоят на позициях
требования полного и безоговорочного исполнения Закона 796 – ХІІ, в
частности на пенсионное обеспечение, а не подмены его Кабминовскими
подачками.
.jpg)
pom4er.klim
Впервые слышу и вижу в статье категорию чернобыльца 1-А. Может кто разьяснит об этом.
ОтветитьУдалитьТакая категория оговаривается в ПКМУ № 51 от 20.01.1997 г. в Порядке выдачи удостоверений пострадавшим вследствие Чернобыльской катастрофы, но не в ст. 14 ЗУ 796 – ХІІ.
УдалитьВ принятoм на том же сoбрaнии от 14.10. зaявлeнии в пункте 2 значилось следующее:
2. Считаем противозаконными:
- "Сотрудничество" Правительств Крыма и Украины в нарушение норм статей 7, 8 Закона Украины «Об объединениях граждан» только с «подписантами» меморандумов.
Чернобыльцы Крыма не состоящие в СЧУ не делегировали право Тимофееву В.И. и Андрееву Ю.Б. руководителям СЧУ в АРК и Украине соответственно, представлять их интересы во властных структурах Крыма и Украины.
- Решение СМ АРК лишившее возможности оздоровления за счет средств бюджета АРК проживающих в Крыму эвакуированных и отселенных с «грязных» территорий (на сегодня около 2100 чел.) и семей, супруги в которых участники ЛПА на ЧАЭС и эвакуированные.
Такое решение СМ АРК позволяло оздоровить только участников ЛПА на ЧАЭС категории 1 А, хотя Закон лиц отнесенных к пострадавшим категории 1 не делит на участников ЛПА на ЧАЭС и эвакуированных. Возможно, это решение имело целью исключить из числа тех, которых следовало, по их мнению оздоравливать за счет средств бюджета АРК - ядерщиков. По факту, в нарушение ЗУ 796 – ХІІ, исключенными оказались и эвакуированные и ядерщики.
В то же время в «ТОК СУДАК» имелись случаи деления путевок, или доплаты за оздоровление с людьми, не имеющими отношения ни к участникам ЛПА на ЧАЭС, ни к пострадавшим, а так же оздоровления некоторых участников ЛПА на ЧАЭС дважды в год весной и осенью.