Экономический кризис и падение объемов промпроизводства в Украине
вынуждает президента Виктора Януковича идти на крайние меры для
наполнения госбюджета. В результате, сегодня он на пороге серьезного
конфликта с представителями крупного бизнеса – в том числе и с теми, кто
финансировал его избирательную кампанию. Наличие общего врага, в свою
очередь, может сплотить как лояльных к власти олигархов, так и ныне
опальных.
Папередникам и не снилось
Премьер Николай Азаров при каждом удобном случае любит напомнить, в
каком ужасающем состоянии находились государственные финансы Украины,
когда он пришел к руководству правительством. Но с того момента прошло
уже 2,5 года, а ситуация стала еще хуже.
Как известно, доходы и расходы госбюджета-2012 нынешний Кабинет
министров сначала считал из расчета роста ВВП на 4,5%. Потом этот
показатель уменьшили до 3,9%. Тем не менее, по словам самого Н.Азарова,
за январь-август экономика выросла всего на 1,5%.
Это означает, что и откорректированный прогноз не будет выполнен. За 8
мес. объемы промпроизводства в стране уменьшились на 0,4% к
аналогичному периоду 2011 г. А раз сокращается выпуск промышленной
продукции, то уменьшается и база налогообложения.
Неудивительно, что по итогам января-сентября расходы правительства
превысили доходы госбюджета на впечатляющую сумму в 24,38 млрд грн., в
т.ч. только за сентябрь – на 7,9 млрд грн. Если дыра в госбюджете будет и
дальше расти такими темпами, неминуемо возвращение к ситуации славных
1990-х гг., когда зарплату работники бюджетной сферы не видели по
несколько месяцев.
Учитывая общий уровень недовольства в стране, это чревато
непредсказуемыми последствиями. Это прекрасно понимают и В.Янукович, и
Н.Азаров. В таких условиях хочешь-не хочешь приходится искать варианты
наполнения госбюджета.
В поисках черной кошки
Сначала "команда профессионалов" пошла проверенным путем: не хватает
денег, возьми в долг. Отдавать нечем, но это будет завтра, а сегодня
можно прожить. Так, если за январь-июль дефицит госбюджета был 10,23
млрд грн., то уже по итогам августа нарисовался профицит в 280 млн грн.
Он получился за счет размещения в зарубежных банках облигаций
внешнего госзайма на $2 млрд. Но бесконечно затыкать дыры таким образом
все равно не получается, тут и до дефолта (т.е. объявления государства
банкротом) недалеко.
Тем более, что в сентябре опять был впечатляющий дефицит средств для
расчетов государства по своим обязательствам, включая выплаты пенсий,
зарплат, пособий и стипендий. В таком случае западные банкиры могут либо
уже просто не дать деньги, либо взвинтить проценты по новому займу до
космических высот.
Поэтому требовались иные решения. Естественно, что "профессионалы"
начали с самых простых. А именно: решили стричь шерсть с баранов не 1
раз в год, как было всегда, а дважды. Для этого подняли пенсионный
возраст с 55 лет до 60 у женщин, урезали социальные выплаты
"чернобыльцам" и "афганцам" и прочим льготным категориям при помощи
нового порядка индексации.
Изменили порядок начисления социальных выплат, при котором работники
собеса должны лично побывать в жилище у претендента и убедиться, что там
нет таких предметов роскоши (подумать только!), как автоматическая
стиральная машина и кондиционер.
Но и это не помогло. Выяснилось, что бараны уже давно острижены под
ноль все теми же зловредными папередниками, к которым с полным
основанием можно причислить и самого Николая Яновича, в 2006-2007 гг.
занимавшего должность первого вице-премьера в правительстве В.Януковича.
Тогда пришлось пойти на сокращение спецпенсий властной верхушки и
обслуживающего ее аппарата – депутатов, работников судов, прокуратуры,
СБУ. Их пенсии, которые ранее достигали 20-30 тыс. грн. в мес. были
ограничены в пределах 4-8 тыс. грн. Но экономить не получилось даже на
этом.
Дефицит бюджета Пенсионного фонда Украины за 8 мес. составил 8 млрд
грн., а по итогам 2012 г. он прогнозируется правительством в размере
15,3 млрд грн., что на 57%, т.е. в полтора раза больше, чем было в 2011
г. А на 2013 г. ожидается свыше 20 млрд грн.
Хотя, к слову сказать, вице-премьер Сергей Тигипко ранее объяснял,
что цель повышения пенсионного возраста как раз и заключается в
уменьшении дыры в бюджете ПФУ. Более того, как раз в 2013 г. он обещал
выход на бездефицитный бюджет Пенсионного фонда.
Тогда к проблеме наполнения госбюджета подключили Государственную
налоговую службу Украины. Она тоже начала с простых решений, т.е. со
стрижки баранов. Налоговики взялись за просмотр объявлений в газетах и
на столбах о сдаче квартир.
Спору нет, бизнес это однозначно нелегальный. Но раз уж одинокая
старушка не в состоянии прожить на нищенскую пенсию и сдает комнату в
своей квартире студентам, с ее дополнительных доходов государство должно
что-то поиметь.
И действительно, труды ГНСУ на благо Отечества дали свои плоды. За 9
мес. налоговики выявили 1058 киевлян, которые сдавали в аренду квартиры,
не платя налоги. Им доначислено 3,86 млн грн. налога на доходы физлиц,
которые уплачены в бюджет.
Если сопоставить данную цифру с размером дефицита госбюджета,
получим, что это даже не капля в море. Это просто величина,
математически стремящаяся к нулю.
Или вот в Крыму местная налоговая взялась за процветающий бизнес
сдачи жилья отдыхающим под видом мини-отелей. Действовали по той же
схеме, что и в столице: прошлись по объявлениям. И результат, конечно
же, не замедлил сказаться.
За 9 мес. на полуострове выявлено 1700 нелегальных мини-отелей,
которые их владельцам пришлось официально зарегистрировать и уплатить в
бюджет 7 млн грн. Это, кстати, на 3 млн грн. больше, чем в 2011 г., т.е.
почти в 2 раза.
Но если данный показатель сложить с достижениями киевских налоговиков
и снова сравнить с 24,38 млрд грн., то получится, что просто ноль
умножили на еще один ноль и не более того. Одним словом, трудно искать
черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет.
В стране с олигархической моделью капитализма, где менее чем 0,5%
всех зарегистрированных предприятий и компаний дают 75% от общего объема
налоговых поступлений, наполнить бюджет подобными методами невозможно
по определению.
И осознав наконец, что из букв "Ж","О","П" и "А" слово СЧАСТЬЕ никак
не складывается, глава ГНСУ Александр Клименко, министр финансов Юрий
Колобов и глава Нацбанка Сергей Арбузов пошли к президенту с другими
предложениями.
Экспроприация экспроприаторов
Судя по всему, эти предложения были услышаны. Во-первых, Кабинет
министров в начале ноября внес изменения в порядок определения срока и
условий завершения импортной операции без ввоза товара на территорию
Украины.
По этой схеме деньги выводились за границу якобы в счет оплаты за
импортные товары, которые фактически в Украину поставлены не были.
Практически это выглядело следующим образом: деньги перечислялись на
счета офшорных фирм для покупки товара, который должны они были
поставить в третьи страны.
Последние же рассчитывались векселями и задолженность по ним, как
правило, была фиктивной. Причем такие действия не являются нарушением
валютного и налогового законодательства Украины.
Хотя если взять во внимание, сколько миллионеров мультимиллионеров и
даже миллиардеров в долларовом эквиваленте повидала в своих стенах
Верховная Рада – то надо ли удивляться, что у нас такое
законодательство?
Между тем, по данным Кабмина, только за 9 мес. в нынешнем году через
эту схему из Украины крупным бизнесом было выведено $10 млрд. Сравним
эту цифру - 82 млрд грн.- с 10,86 млн грн., которые утаили от бюджета сдающие квартиры в аренду киевляне и владельцы мини-отелей в Крыму).
Буквально через неделю после этого В.Янукович лично отправился на
Кипр и подписал там новое соглашение, предотвращающее утечку капиталов
из Украины в оффшоры, зарегистрированные на территории этого островного
государства.
По словам Ю.Колобова, вместо ранее существовавших нулевых ставок
налогообложения на получение дивидендов, роялти и процентов кипрскими
оффшорами, которые являются учредителями зарегистрированных в Украине
предприятий, вводятся ставки 5%, 10% и 15%.
По оценкам Минфина, дополнительные поступления в бюджет от
поставленного на Кипре заслона составят порядка 1 млрд грн. в год. Цифра
эта вполне себе скромная, ранее предполагалось, что от налогообложения
финансовых операций с оффшорами можно добавить 3-5 млрд грн.
А всего же потери госбюджета от различных оффшорных схем ГНСУ
оценивает в 100 млрд грн. в год. Поэтому фискальный режим установлен
достаточно щадящий.
Но даже в таком виде инициативы президентской команды наверняка не
вызвали восторга у представителей крупного бизнеса, за 20 лет успевших
привыкнуть к тому, что государство существует для них, а не наоборот.
Также надо отметить, что в октябре, незадолго до выборов,
правительство внесло в Верховную Раду законопроект о введении
налогообложения на внебиржевые операции с ценными бумагами (ЦБ).
Появление этого документа связано с тем, что до настоящего времени схема
уклонения крупного бизнеса от уплаты налогов через куплю-продажу т.н.
"технических" акций тоже весьма популярна.
Конечно, этот законопроект не имеет такого общественного резонанса,
как введение пресловутого налога на роскошь, но тем не менее, его
эффективность и необходимость сложно переоценить.
Так, оборот ЦБ в целом по рынку Украины за 2011 г. составил
астрономическую сумму в 2,3 трлн грн. При этом задекларированные убытки
от торговли якобы составили 916 млрд грн. И одновременно с декларацией
убытков украинские компании выплачивали дивиденды от торговли ЦБ в
пользу заграничных оффшорок.
Конечно, прохождение данного закона парламентом, депутаты которого
если и не являются лично владельцами крупного бизнеса, то представляют
его интересы, выглядит проблематично. Хотя глава ГНСУ А.Клименко заявил,
что не сомневается в его принятии.
Он также уточнил, что в ноябре в Раду поступит и законопроект о
трансфертном налогообложении, перекрывающий еще один мощный канал
уклонения от уплаты налога на прибыль. Этот механизм заключается в
продаже готовой продукции украинскими производителями в адрес связанных с
ними оффшорок по ценам ниже себестоимости.
Это позволяет предприятиям декларировать убытки. А тем временем
зарегистрированные в оффшорах компании перепродают эту продукцию
конечным потребителям, но уже по реальным ценам, которые есть на мировом
рынке.
Опять же, по данным ГНСУ, по такой схеме продается 75% украинской
металлопродукции. Вот некоторые данные Государственной таможенной службы
Украины, позволяющие определить примерную цену вопроса.
Плоского металлопроката за январь-сентябрь экспортировано на $3,187
млрд, длинномерного проката на $2,675 млрд, стальной заготовки на $4,25
млрд, труб на $1,475 млрд, железорудного сырья на $2,474 млрд.
Но В.Янукович со своей стороны пока что пытается действовать на олигархов методом пряника, предлагая взамен другие преференции.
Например, правительство отменило 2% пошлину на импорт в Украину
марганцевой руды и концентрата в интересах совладельцев днепропетровской
бизнес-группы "Приват" Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова,
контролирующих национальную ферросплавную промышленность.
Принадлежащие им Орджоникидзевский и Марганецкий ГОКи производят
концентрат из марганцевой руды, а он служит сырьем для работы
Никопольского, Стахановского и Запорожского ферросплавных заводов.
Кроме того, ставки на ввоз поликристаллического кремния, на котором
работает Запорожский полупроводниковый завод братьев Андрея и Сергея
Клюевых снижены с 5% до 0%. Одновременно подняты ставки ввозной пошлины
примерно по 100% товарных позиций – что укрепляет позиции украинских
производителей на внутреннем рынке по сравнению с
конкурентами-импортерами.
Всего же, напомним, правительство собралось пересмотреть в сторону
повышения ввозные пошлины на порядка 500 товарных позиций в рамках
изменения условий членства во Всемирной торговой организации. Причем
позицию в этом вопросе власти Украины заняли неожиданно жесткую, заявив о
невозможности уступок.
Это, безусловно, положительно оценивается крупным бизнесом. Но будет
ли этого достаточно для компенсации олигархам потерь, которыми они
считают уплату налогов?
Виталий Крымов, специально для "ОстроВ"
Он смотрит вдаль с задумчивой тоскою.
ОтветитьУдалитьА все вранье порождено тобою,
Гарантом без гарантий,
властителем без мантии.
Считается, что тупее баранов нет животного. Но и менее управляемого тоже. А уж крикливого поискать надо. Обстригли нас уже под нуль. Так неужели позволим, чтобы и кожу еще живьем содрали?
ОтветитьУдалить