Особенности национальных пиров во время чумы

Напомним: Бразилию недавно всколыхнули массовые протесты против Чемпионата мира по футболу-2014. Организаторы протестов заявляли, что государство тратит невероятные суммы из средств налогоплательщиков на сооружение и реконструкцию различных объектов для этого события. Между тем, по мнению участников протестов, в стране есть достаточно нерешённых острых проблем, на которые денег жалеют.

Ну прямо всё как у нас перед Евро-2012 — с той только разницей, что протестов никаких не было. А жаль, потому что насчёт невероятных сумм и нерешённых проблем — всё сходится один к одному. И не знаем, как будет в Бразилии, а у нас после хвалёного «футбольного праздника» эти проблемы только обострились. Прошёл год — и что?

Сколько всего средств государственного и местных бюджетов пропало в чёрной дыре под названием «Евро-2012», могла бы ответить только прокуратура — если бы всерьёз заинтересовалась этим вопросом. Но, видимо, политическая конъюнктура не позволяет. Потому придётся пользоваться данными неполными, запутанными и противоречивыми. И всё равно картина получается неприглядная.

Сметы расходов на мероприятие регулярно пересматривались, и каждый раз — в сторону увеличения. Например, печально знаменитый новый терминал в аэропорту «Борисполь» первоначально должен был стоить 80 миллионов, в результате «потянул» на 370 млн. грн. Для сравнения, новый терминал в Мадриде обошелся дешевле процентов на 25-30. Стадион «Олимпийский» вырос в цене от менее одного миллиарда до четырех (олимпийский стадион в Афинах, сооруженный в 2004-м, стоил 265 млн. евро).

В итоге главный «смотрящий» за чемпионатом Борис Колесников заявил, что общие расходы на чемпионат только из государственного бюджета составили 40 миллиардов гривен (вначале планировалось 10 миллиардов), только на строительство самих стадионов было выделено $800 миллионов. Еще около четырех с половиной миллиардов «зеленых» пошло на строительство аэропортов и прочей инфраструктуры, 55 миллионов — на обслуживающий персонал.

Общая сумма расходов бюджетов всех уровней на эти цели, согласно правительственному постановлению «Государственная целевая программа подготовки и проведения в Украине финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу», вначале потянула на 66,9 миллиарда гривен, в апреле 2011-го прозвучала новая цифра — 110 миллиардов. Правда, с учетом гипотетических средств инвесторов, которых так и не дождались. Впрочем, об этом отдельно. А председатель подкомитета Верховной Рады по вопросам подготовки и проведения финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу в Украине Александр Зац еще в апреле 2012-го сообщил, что на Евро-2012 уже потрачено около 100 млрд. грн., и примерно 80 млрд. грн. из них — бюджетные средства. Оснований не верить депутату у нас нет.

Как бы там ни было, общие затраты Украины и Польши на Евро-2012 стали рекордными за всю историю проведения футбольных чемпионатов. Евро-2012 стоило в 40 раз больше, чем Евро-2008, проведенный Австрией и Швейцарией, и в 7 раз дороже Евро-2004, состоявшегося в Португалии. О Португалии не будем, но неужели мы богаче Австрии, тем более — Швейцарии, что можем позволить себе такие траты?

И ещё резонный вопрос — конечно, стройматериалы, техника, энергоносители за время строительства дорожали, но ведь не настолько же! Так куда делись деньги? Кто может ответить на этот вопрос подробно, мы уже говорили, но короткий ответ простой — расточительность, безалаберность плюс, конечно же, воровство и «откаты». Какая часть из названных сумм ушла именно по этим расходным статьям?

О расточительности и безалаберности ещё перед чемпионатом не писал только ленивый. В некоторых СМИ, тайно или явно подконтрольных власти, даже появились заказные публикации по этому поводу — дескать, пусть дерибанят, лишь бы строили побыстрее! Знакомый подход, по такому же принципу когда-то строили БАМ...

Но есть одно отличие: и тогда, в СССР, процветали и воровство, и расточительность, но там строили, во всяком случае, на свои деньги, как и сейчас в России, на строительстве объектов к Олимпиаде в Сочи. А у нас — на заимствованные. Контора с длинным названием «Национальное агентство по вопросам подготовки и проведения в Украине финальной части Евро-2012 и реализации инфраструктурных проектов» фактически не контролировала (или делала вид, что не контролирует) расходы на цели, для которых было создана, не имела достаточных экономических обоснований проектов, которые бралась реализовывать. Зато через специально для этого созданную дочернюю компанию «Фининпро» заимствовала деньги за рубежом — всего, по некоторым сведениям, около полумиллиарда — только не гривен, а долларов. В 2017-м придется возвращать, с учетом процентов, уже почти миллиард. В результате с января 2010 года по 1 апреля 2012-го совокупный государственный долг вырос на $8,4 млрд. Погуляли...

При этом злые языки утверждают, что около 300 миллионов одолженных долларов вовсе не попали на чемпионат, а «прокручивались» на счетах самого «Фининпро». Кстати: по многим сооруженным объектам то ли в спешке, то ли сознательно не были урегулированы отношения собственности, потому они могут в любой момент перейти в частные руки — теперь это делается очень просто, смотря чьи это руки. Плюс закупки без тендеров, непонятный подход к выбору подрядчиков (некоторые из них оказались откровенно подставными фирмами), какие-то беспроцентные кредиты подозрительным частным структурам... То есть, воровство, воровство и ещё раз воровство.

Тогдашний глава Счетной палаты Валентин Симоненко утверждал: по данным его ведомства, «мимо цели» ушла каждая третья гривна, отпущенная на проведение чемпионата. Но никто из властей не запрашивал документы Счетной палаты, а потом и самого Симоненко «ушли» — чтобы много не говорил и воровать не мешал...

В оправдание непомерных расходов устроители уверяли, что от задуманного ими действа ожидаются какие-то феноменальные поступления — по мнению того же Бориса Колесникова, до полутора миллиарда долларов. Приедут, мол, богатые иностранцы и как начнут кошельками трясти! А международный имидж! А ещё, дескать, инфраструктура, объекты, которые послужат стране долгие годы...

Но вот незадача: хотя руководитель оргкомитета украинской части Евро-2012 Маркиян Лубкивский и уверял, что чемпионат посетило около 1,2 миллиона иностранных болельщиков, данные МВД, которые неосторожно озвучил министр внутренних дел Виталий Захарченко, совсем другие — от силы тысяч 300. Это вполне совпадает с данными пограничной службы: в 2012 году Украину посетили 24,6 млн. иностранных туристов — всего на 2,8% больше, чем годом ранее. Какой уж тут наплыв!

Да и сколько лет нужно, чтобы стадион хотя бы окупился? Для примера — выручка НСК «Олимпийский» за весь 2012 год составила аж полтора миллиона гривен, а «отбить» нужно миллиарды! И никаких Евро в ближайшем будущем не предвидится. Тут уж столетиями пахнет!

Но практика показывает — никаких столетий не будет. Объекты, сооруженные в такой спешке и с многочисленными нарушениями, как правило, долговечностью вовсе не отличаются. Если они вообще сооружены — минувшая зима показала, что большинство дорог, которые не сходили с языка высокопоставленных чиновников, так на языках и остались. Вопрос, где обещанные дороги и куда пошли деньги, выделенные на их сооружение, встал уже ранней весной. Да, видно, пока некому спросить тех же самых чиновников ...

Да и все ли объекты действительно нужны стране в долгосрочной перспективе? Пассажиропотоки в аэропортах Львова и Донецка явно не соответствуют грандиозности этих сооружений. Во Львове аэропорт в 2012 году принял пассажиров хотя почти вдвое больше, чем годом ранее, но всего 8% от плановой мощности. Даже в Киеве плановая пропускная способность реконструированного с таким шумом аэропорта «Борисполь» — 25 миллионов пассажиров в год, а за весь 2012 год (и с чемпионатом, и без него) прошло чуть больше 8 миллионов.

Кроме того, например, власти Львова ломают голову, что делать теперь с огромным стадионом, который городу вовсе не нужен? Знаменитый чемодан без ручки, набравшись силы воли, все же можно выбросить, но такую махину не выбросишь, и оставить ее разваливаться естественным порядком как-то нехорошо, но расходы на содержание такого драгоценного объекта намного перевешивают потенциальную пользу — сравним 20 миллионов в год и не более 10 матчей за весь 2012-й...

Не оправдались и надежды частных предпринимателей. Как выяснилось, из тех иностранцев, которые все же пожелали посетить Украину, далеко не все оказались миллионерами, готовыми сорить деньгами на мостовых Львова и под каштанами Киева. Напуганные дороговизной отелей, они или вообще не покидали фан-зон, или предпочитали палаточные городки. Потому, хоть как трубили о недостатке гостиниц, но даже в существующих не удалось достичь наполненности на все 100%. Реально называемая цифра — около 40%. Владельцы мини-отелей и квартир для аренды вообще остались, что называется, при своих интересах.

Единственные, кто заработал — это владельцы ресторанов, которые тут же взвинтили цены безотносительно к качеству блюд и обслуживания, торговцы пивом и те, кто работал в «резервациях» — фан-зонах.

А насчет международного имиджа — да, привыкли мы ложиться костьми, чтобы пустить пыль в глаза иностранцам. И действительно, именно благодаря чемпионату многие впервые узнали, что есть такая страна — Украина, и живут там вовсе не кровожадные дикари, а в большинстве своём — достаточно симпатичные люди.

Но это комплимент не державе, а её населению. Что же касается именно державы, то зарубежные эксперты пришли к неутешительному выводу: колоссальные расходы, несоизмеримые с доходами, отразятся на национальной экономике самым губительным образом. То есть, инвестиционная привлекательность Украины, вместо роста, упала.

А тут подоспело новое бедствие, простите, торжество — 1025-летие крещения Руси. Дата не слишком круглая, но погулять-то хочется, потому — опять расходы, и опять — во многом бессмысленные. Так ли было необходимо высаживать на местах торжеств деревья в горшках? А несчастные цветы, высаживать которые среди лета — всё равно, что просто выбросить, ведь не приживутся, а стоят, между прочим, по 20 — 25 гривен за горшочек. А многочисленные и отнюдь не бесплатные билборды с поздравлениями от имени президента и еще многое? Да и угощали высоких гостей, надо полагать, не «Плакучей ивой» под докторскую колбасу — ведь, по сути, не гости, а хозяева приехали!

На всё это, по словам министра культуры Леонида Новохатько, выложили 47 миллионов гривен. Но это сумма только из государственного бюджета, из бюджета Киева — по меньшей мере столько же. Плюс еще какие-то «шевеления» в других городах Украины — будто у местных властей слишком много денег и нет проблем... И главное, ради чего потрачены деньги?

Помпезное мероприятие в официальной его части прошло в духе верноподданного преклонения администрации колонии перед метрополией и лично её лидером — недаром это действо называли «праздником крещения Москвы в Киеве» (Москвы тогда и в проекте не было, но кто же обращает внимание на такие мелочи!). А президент Украины за деньги граждан получил очередную порцию унижений достоинства — и национального, и своего лично. Стоило за это платить?

Зато сразу же после этого карнавала оказалось, что казначейство перестало перечислять помощь по безработице — попросту нет денег. Правда, Наталья Королевская считает иначе, но это уж её личная проблема. В народе сразу же связали напрямую эти два факта и теперь с трепетом ждут празднования Дня независимости — кому перестанут платить на этот раз: пенсионерам, инвалидам, роженицам?

А на очереди 70-летие Победы, да плюс ещё задумали праздновать 1030-ю годовщину крещения Руси — и так, надо полагать, теперь будет каждые пять лет. Народ, дескать, требует зрелищ. Правда, ещё и хлеба, но с этим как-то складывается всё хуже и хуже... Храни нас Господь от таких праздников и их устроителей!

Источник:  «ФрАза.ua»