 |
12 февраля на объекте «Укрытие» в Чернобыле произошла внештатная ситуация – частичное разрушение стеновых панелей и части легкой кровли машинного зала блока №4 над необслуживаемыми помещениями. Площадь разрушения составила около 600 квадратных метров.
Вот фотографии, предоставленные пресс-службой ЧАЭС. Красным маркером выделены разрушенные фрагменты.
Радиационный фон не изменился, – об этом свидетельствовали замеры как в Украине, так и в России и Беларуси.
«12.02.13 в 14 часов 03 минуты произошло частичное разрушение стеновых панелей и части легкой кровли машинного зала блока №4 над необслуживаемыми помещениями с отметки +28,00 м в осях 50-52 от ряда А до ряда Б. Площадь разрушения составила около 600 м2. Данная конструкция не является ответственной строительной конструкцией объекта «Укрытие». Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации согласно Технологическому регламенту объекта «Укрытие» нет. Изменений радиационной обстановки на промплощадке ЧАЭС, в зоне отчуждения нет. Пострадавших нет», – заявили на предприятии.
Причиной разрушения кровли и стен машинного зала ЧАЭС был назван снег (если послушать наших чиновников, именно снег – главный враг Украины и ее экономики). Впрочем, данное заявление вызвало некоторые сомнения. Хотя бы по той причине, что снега на фотографиях, предоставленных сайтом ЧАЭС, не так много.
Также стоит обратить внимание на следующие моменты:
- Машинный зал Чернобыльской АЭС находится в локальной зоне объекта «Укрытие».
- Уровень радиации в этой зоне ненормирован.
Общественное мнение
Куда бросается современный человек, если официальные источники информации молчат? Правильно – на форумы и в блоги. И действительно, там можно получить интересную информацию.
Так, пользователь ovch, комментируя предоставленные фотографии, где проломлена крыша машинного зала, пишет следующее:
«Мои вы хорошие, вот смотрите на предоставленное фото – нижняя левая часть ... Это крыша («крыша» машинного зала. Она вся в больших пробоинах. Потому что туда выбросило взрывом очень много всякого мусора, пробило крышу во многих местах, упало в машзал ... Там в середине машинного зала (в этой разрушенной части) никакой дезактивации не проводилось, просто потому, что мощность излучения от мусора не позволяла. Вместо этого, над этой разрушенной частью крыши положили «легкую кровлю». На фото видно, уже поставлены опоры (см. низ фото, – зеленоватого цвета), на которые потом и была настелена дистанционно та самая «легкая крыша», как продолжение саркофага. А теперь похоже, эта крыша упала. Так что проблемы есть».
Блоггер pauluskp приводит письмо от друга: «Мне дядя мой позвонил. Они вели ремонтные работы типа саркофага, а крышу еще не сделали, а старый стоял. Ну вот там крыша и рухнула. Не знаю, на сколько это серьезно, но французы смылись сразу и наших тоже эвакуировали».
Пользователь Живого журнала eto_shef, ссылаясь на свой опыт работы на атомных электростанциях, уверяет, что опасности нет. По его словам, пробития на ЧАЭС случались и раньше – правда, их огласке не предавали.
«Обвалился кусок стены машзала. К саркофагу это никакого отношения не имеет. Общий уровень радиации не изменится хотя бы по причине того, что машзал и так не герметичный был. Да и саркофаг тоже. А что вы думаете? Всегда были щели, всегда была утечка, всегда фонило, потому что закидать такую махину, чтобы ни единой щелочки – нереально, даже если бетоном залить. А за 27 лет, вы думаете, что время и окружающая среда бездействовали? Нет, естественное старение конструкций машзала и привело к разрушению части стены. Но это сродни тому, как выпала доска в заборе – вроде и дырка больше стала, но остальные щели в заборе как были, так и остались», – пишет он.
Авторитетные мнения
Председатель парламентского Комитета по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий аварии на ЧАЭС Ирина Сех (фракция «Свобода»), посетившая ЧАЭС на следующий день после аварии, требует от руководства ЧАЭС предоставить достоверную официальную информацию о временном отстранении от работы на объекте иностранных специалистов после разрушения строительных конструкций крыши машинного отделения, а также предоставить информацию о выводах специальной комиссии по изучению причин разрушения. «Во время рабочей поездки руководство ЧАЭС избежало ответа на вопрос, сколько в настоящее время работает иностранных специалистов на станции, однако некоторые источники сообщают, что в тот же день со станции выехали 80 французских специалистов. Мы хотим иметь достоверную информацию о причинах разрушения крыши и о последствиях, которые повлекла за собой эта авария, так как сейчас поступают различные, порой весьма противоречивые, данные», – заявила она.
И действительно, несмотря на оптимистичные заявления официальных лиц, в Украине достаточно сильную тревогу вызвал отъезд представителей французских компаний Vinci и Bouygues, которые работали над строительством внешнего контура нового саркофага над аварийным блоком атомной электростанции. Представители французских компаний объяснили свое решение эвакуировать строителей мерами предосторожности.
Впрочем, украинские чиновники стараются убедить население в том, что поводом для тревоги отъезд французов не является – дескать, те уехали просто так, сами по себе. «Мы не можем говорить об эвакуации персонала в целом, поскольку в таком случае работы по установке нового саркофага будут остановлены», – говорит Дмитрий Бобро из Государственного агентства управления зоной загрязнения.
Стоит отметить: повышения радиационного фона не замечалось, в полном соответствии с данными официальных лиц. «Я могу авторитетно заявить, что до инцидента и после никаких изменений в радиационных полях возле места расположения плит, за пределами, в зоне отчуждения и даже прилегающих территориях, не произошло», – заявил в эфире «5 канала» заместитель главного инженера ЧАЭС по ядерной и радиационной безопасности Александр Новиков.
Он опровергает заявление о том, что в машинном зале складировались ядерные отходы отработанного топлива. «Машинный зал, о котором много сегодня говорят, это сооружение, в котором расположены турбины. Это означает, что там никогда не было радиоактивных отходов отработанного ядерного топлива. В этом сооружении есть только поверхностное загрязнение после аварии на четвертом энергоблоке ЧАЭС. И радиационный фон там обусловлен загрязнением от излучения 1986 года», – отметил Новиков.
Напомним, что авария на ЧАЭС в свое время началась именно с возгорания в машинном зале.
Повторится ли трагедия?
Сейчас многие эксперты обращают внимание на то, что нынешняя авария, хоть и не является опасной сама по себе, вскрыла существенные проблемы в строительстве нового саркофага на ЧАЭС.
Во всяком случае, подобный случай может повториться, заявил в ходе визита на станцию, транслируемого телеканалом «1+1», глава парламентского подкомитета по вопросам последствий аварии на ЧАЭС Валерий Кальченко. «Основной гарантией выступает то, когда основная арка съедет на четвертый блок ЧАЭС. Ведь она как раз охватывает тот аварийный участок, который недавно обрушился, а также участки, которые вполне вероятно могут продолжить падать», – сказал он.
В целом же, депутатская группа после визита пришла к выводу, что причиной стал не снег, как заявлялось изначально, а изношенность конструкций Чернобыльской АЭС. В частности, гендиректор ЧАЭС Игорь Грамоткин подтверждает, что крыша машинного зала не ремонтировалась с 1986 года. «После аварии (1986 года) с вертолетов скидывали различные поглощающие материалы, крыша была повреждена, и вот с той поры она там так и стояла», – говорит он.
В настоящее время, как сообщает пресс-служба ЧАЭС, над пострадавшим машинным залом блока №4 будет возведено перекрытие для более детального исследования специалистов.
Но поможет ли это? Польская газета Rzeczpospolita цитирует Алексея Бреуса, бывшего оператора четвертого реактора на Чернобыльской АЭС: «Конструкции, которые защищают реактор, становятся слабее. Ошибкой является чрезмерное внимание к строительству нового саркофага. Между тем, есть много моментов, на которые из власти никто не смотрит, и никто не знает, что происходит».
Слабость защитных конструкций реактора, обращают внимание специалисты, может повлечь за собой новые обрушения. В частности, рассказывает Президент «Союза Чернобыль Украины» Юрий Андреев, одна из причин ослабления конструкций – строительство новой арки. При этом он отмечает, что падение десяти плит кровли машзала не может считаться незначительным повреждением.
По мнению эксперта, причиной обрушения могла стать вибрация, возникшая при забивании свай нового объекта «Укрытие».
В то же время российский эксперт, заместитель директора по научной работе и координации перспективных разработок Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН (ИБРАЭ) Рафаэль Арутюнян уверен в безопасности конструкций Чернобыльской АЭС. «Ни при каких условиях выбросов (радиоактивных веществ), которые могут угрожать здоровью населения, не будет», – сказал Арутюнян на пресс-конференции. По его словам, такой вывод следует из оценок «любых гипотетических ситуаций, связанных с возможным обрушением старых элементов конструкции (саркофага)».
В настоящее время французские рабочие уже вернулись на ЧАЭС. Работы продолжаются. Однако вопрос о том, не повторится ли чрезвычайная ситуация, остается открытым.
«12.02.13 в 14 часов 03 минуты произошло частичное разрушение стеновых панелей и части легкой кровли машинного зала блока №4 над необслуживаемыми помещениями с отметки +28,00 м в осях 50-52 от ряда А до ряда Б. Площадь разрушения составила около 600 м2. Данная конструкция не является ответственной строительной конструкцией объекта «Укрытие». Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации согласно Технологическому регламенту объекта «Укрытие» нет. Изменений радиационной обстановки на промплощадке ЧАЭС, в зоне отчуждения нет. Пострадавших нет», – заявили на предприятии.
Причиной разрушения кровли и стен машинного зала ЧАЭС был назван снег (если послушать наших чиновников, именно снег – главный враг Украины и ее экономики). Впрочем, данное заявление вызвало некоторые сомнения. Хотя бы по той причине, что снега на фотографиях, предоставленных сайтом ЧАЭС, не так много.
Также стоит обратить внимание на следующие моменты:
- Машинный зал Чернобыльской АЭС находится в локальной зоне объекта «Укрытие».
- Уровень радиации в этой зоне ненормирован.
Общественное мнение
Куда бросается современный человек, если официальные источники информации молчат? Правильно – на форумы и в блоги. И действительно, там можно получить интересную информацию.
Так, пользователь ovch, комментируя предоставленные фотографии, где проломлена крыша машинного зала, пишет следующее:
«Мои вы хорошие, вот смотрите на предоставленное фото – нижняя левая часть ... Это крыша («крыша» машинного зала. Она вся в больших пробоинах. Потому что туда выбросило взрывом очень много всякого мусора, пробило крышу во многих местах, упало в машзал ... Там в середине машинного зала (в этой разрушенной части) никакой дезактивации не проводилось, просто потому, что мощность излучения от мусора не позволяла. Вместо этого, над этой разрушенной частью крыши положили «легкую кровлю». На фото видно, уже поставлены опоры (см. низ фото, – зеленоватого цвета), на которые потом и была настелена дистанционно та самая «легкая крыша», как продолжение саркофага. А теперь похоже, эта крыша упала. Так что проблемы есть».
Блоггер pauluskp приводит письмо от друга: «Мне дядя мой позвонил. Они вели ремонтные работы типа саркофага, а крышу еще не сделали, а старый стоял. Ну вот там крыша и рухнула. Не знаю, на сколько это серьезно, но французы смылись сразу и наших тоже эвакуировали».
Пользователь Живого журнала eto_shef, ссылаясь на свой опыт работы на атомных электростанциях, уверяет, что опасности нет. По его словам, пробития на ЧАЭС случались и раньше – правда, их огласке не предавали.
«Обвалился кусок стены машзала. К саркофагу это никакого отношения не имеет. Общий уровень радиации не изменится хотя бы по причине того, что машзал и так не герметичный был. Да и саркофаг тоже. А что вы думаете? Всегда были щели, всегда была утечка, всегда фонило, потому что закидать такую махину, чтобы ни единой щелочки – нереально, даже если бетоном залить. А за 27 лет, вы думаете, что время и окружающая среда бездействовали? Нет, естественное старение конструкций машзала и привело к разрушению части стены. Но это сродни тому, как выпала доска в заборе – вроде и дырка больше стала, но остальные щели в заборе как были, так и остались», – пишет он.
Авторитетные мнения
Председатель парламентского Комитета по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий аварии на ЧАЭС Ирина Сех (фракция «Свобода»), посетившая ЧАЭС на следующий день после аварии, требует от руководства ЧАЭС предоставить достоверную официальную информацию о временном отстранении от работы на объекте иностранных специалистов после разрушения строительных конструкций крыши машинного отделения, а также предоставить информацию о выводах специальной комиссии по изучению причин разрушения. «Во время рабочей поездки руководство ЧАЭС избежало ответа на вопрос, сколько в настоящее время работает иностранных специалистов на станции, однако некоторые источники сообщают, что в тот же день со станции выехали 80 французских специалистов. Мы хотим иметь достоверную информацию о причинах разрушения крыши и о последствиях, которые повлекла за собой эта авария, так как сейчас поступают различные, порой весьма противоречивые, данные», – заявила она.
И действительно, несмотря на оптимистичные заявления официальных лиц, в Украине достаточно сильную тревогу вызвал отъезд представителей французских компаний Vinci и Bouygues, которые работали над строительством внешнего контура нового саркофага над аварийным блоком атомной электростанции. Представители французских компаний объяснили свое решение эвакуировать строителей мерами предосторожности.
Впрочем, украинские чиновники стараются убедить население в том, что поводом для тревоги отъезд французов не является – дескать, те уехали просто так, сами по себе. «Мы не можем говорить об эвакуации персонала в целом, поскольку в таком случае работы по установке нового саркофага будут остановлены», – говорит Дмитрий Бобро из Государственного агентства управления зоной загрязнения.
Стоит отметить: повышения радиационного фона не замечалось, в полном соответствии с данными официальных лиц. «Я могу авторитетно заявить, что до инцидента и после никаких изменений в радиационных полях возле места расположения плит, за пределами, в зоне отчуждения и даже прилегающих территориях, не произошло», – заявил в эфире «5 канала» заместитель главного инженера ЧАЭС по ядерной и радиационной безопасности Александр Новиков.
Он опровергает заявление о том, что в машинном зале складировались ядерные отходы отработанного топлива. «Машинный зал, о котором много сегодня говорят, это сооружение, в котором расположены турбины. Это означает, что там никогда не было радиоактивных отходов отработанного ядерного топлива. В этом сооружении есть только поверхностное загрязнение после аварии на четвертом энергоблоке ЧАЭС. И радиационный фон там обусловлен загрязнением от излучения 1986 года», – отметил Новиков.
Напомним, что авария на ЧАЭС в свое время началась именно с возгорания в машинном зале.
Повторится ли трагедия?
Сейчас многие эксперты обращают внимание на то, что нынешняя авария, хоть и не является опасной сама по себе, вскрыла существенные проблемы в строительстве нового саркофага на ЧАЭС.
Во всяком случае, подобный случай может повториться, заявил в ходе визита на станцию, транслируемого телеканалом «1+1», глава парламентского подкомитета по вопросам последствий аварии на ЧАЭС Валерий Кальченко. «Основной гарантией выступает то, когда основная арка съедет на четвертый блок ЧАЭС. Ведь она как раз охватывает тот аварийный участок, который недавно обрушился, а также участки, которые вполне вероятно могут продолжить падать», – сказал он.
В целом же, депутатская группа после визита пришла к выводу, что причиной стал не снег, как заявлялось изначально, а изношенность конструкций Чернобыльской АЭС. В частности, гендиректор ЧАЭС Игорь Грамоткин подтверждает, что крыша машинного зала не ремонтировалась с 1986 года. «После аварии (1986 года) с вертолетов скидывали различные поглощающие материалы, крыша была повреждена, и вот с той поры она там так и стояла», – говорит он.
В настоящее время, как сообщает пресс-служба ЧАЭС, над пострадавшим машинным залом блока №4 будет возведено перекрытие для более детального исследования специалистов.
Но поможет ли это? Польская газета Rzeczpospolita цитирует Алексея Бреуса, бывшего оператора четвертого реактора на Чернобыльской АЭС: «Конструкции, которые защищают реактор, становятся слабее. Ошибкой является чрезмерное внимание к строительству нового саркофага. Между тем, есть много моментов, на которые из власти никто не смотрит, и никто не знает, что происходит».
Слабость защитных конструкций реактора, обращают внимание специалисты, может повлечь за собой новые обрушения. В частности, рассказывает Президент «Союза Чернобыль Украины» Юрий Андреев, одна из причин ослабления конструкций – строительство новой арки. При этом он отмечает, что падение десяти плит кровли машзала не может считаться незначительным повреждением.
По мнению эксперта, причиной обрушения могла стать вибрация, возникшая при забивании свай нового объекта «Укрытие».
В то же время российский эксперт, заместитель директора по научной работе и координации перспективных разработок Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН (ИБРАЭ) Рафаэль Арутюнян уверен в безопасности конструкций Чернобыльской АЭС. «Ни при каких условиях выбросов (радиоактивных веществ), которые могут угрожать здоровью населения, не будет», – сказал Арутюнян на пресс-конференции. По его словам, такой вывод следует из оценок «любых гипотетических ситуаций, связанных с возможным обрушением старых элементов конструкции (саркофага)».
В настоящее время французские рабочие уже вернулись на ЧАЭС. Работы продолжаются. Однако вопрос о том, не повторится ли чрезвычайная ситуация, остается открытым.
Опасность есть.Меня волнует момент когда они будут надвигать конструкцию свою.
ОтветитьУдалитьВ стране,где не считаются со своим народом,носителем власти,может произойти все что угодно. Авария на ЧАЭС ,ликвидация,мытарства ликвидаторов - яркое тому подтверждение. В какой уважающей себя стране иностранным рабочим (португальцам) платят в разы больше за одну работу? Только один положительный момент этого очередного дерибана - будем иметь больше достоверной информации.
ОтветитьУдалить