Трижды Европейский суд по правам человека рассмотрел
коллективные жалобы украинских чернобыльцев. В общей сложности
удовлетворил требования 656 человек на получение пенсии в размере,
который был определен Законом Украины "О статусе и социальной защите
граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы" (1991
года). Вдобавок каждому из этих счастливчиков по решению Евросуда
украинское государство выплатит по 2000 евро штрафа.
-Аналогичные жалобы в Страсбурге объединяют – 20 июня рассмотрели и
удовлетворили жалобу Писарский и 164 других против Украины. В тот же
день - Цибулько и 249 других против Украины. А 19 июля еще удовлетворили
жалобу Марченко и 243 других против Украины, - сообщил Gazeta.ua лидер
чернобыльцев из Донецка Владимир Деркач.
Вместе с тем другие аналогичные жалобы не были приняты к
рассмотрению. Только по Донецкой области их оказалось более 500.
"Государство Украина лишило меня моих денежных средств в виде пенсии,
которая давала мне право жить, лечиться, питаться. Сам факт, что судами
Украины были признаны мои права, и суд обязал государство соблюдать
норму закона, является неоспоримым фактом. Но государство посчитало, что
может не выполнять свои обязательства", – говорится в этих жалобах.
Среди тех, чью жалобу не принял суд – один из наиболее активных
участников чернобыльских протестов в ноябре-декабре 2011 года Павел
Ломизов из города Волноваха.
-
До постановления Кабмина "Об установлении некоторых размеров
выплат, финансируемых за счет средств государственного бюджета" моя
пенсия была 7200. А сейчас 2200 гривен пенсии получаю. Урезали с 1
ноября 2011 года. Отказала нога, хожу на костылях, не могу позволить
лечь в больницу. Врут, что чернобыльцев лечат бесплатно. На лекарства по
минимуму надо отдать 1200 в месяц. В областной клинической больнице
хотел обследоваться, но ревматолог сказал: "Если денег нет, я вам ничем
не могу помочь". Логика, по которой люди, работавшие в одних и тех же
условиях в Чернобыле и одинаково пострадавшие, получают в 2-4 раза
отличающиеся пенсии мне не понятна. Разве у меня не так болит, как у
другого инвалида? – говорит инвалид 2 группы Ломизов. В 1987 году он
почти два месяца работал на ЧАЭС.
Как считают в общественной организации "Всеукраинское объединение
ветеранов-чернобыльцев", сотни жалоб не были приняты Евросудом по
прихоти юридического секретаря Пушкаря, который является представителем
Украины.
- Коррупция проникла и в Евросуд. Все чернобыльские заявления,
которые прошли через юридического секретаря Филипс, сочли приемлемыми.
Но аналогичные заявления, которые попали к юридическому секретарю
Пушкарю, были отбракованы. Он как фильтр - не принимает к рассмотрению.
Может быть, украинское правительство дало такое указание? Мы написали
об этом председателю Евросуда и еврокомиссару по правам человека в
Совет Европы. После этого Пушкар П. В. прислал разъяснение одному из
наших коллег Владимиру Сумарокову – о том, что он может подать новую
жалобу, – говорит чернобылец Юрий Рыбак.
Европейская концвенция о защите прав человека не предусматривает
права на обжалование решения, которым Евросуд признал жалобу не
приемлемой. Но чернобыльцы, получившие отказ, сдаваться не собираются.
Новый поток исков они планируют направить в административные суды
Украины. Положительные решения Евросуда по аналогичным обращениям
приведут в качестве обоснования законности своих требований.
Джерело: <a href="http://gazeta.ua/ru/articles/life/_chernobylcy-obnaruzhili-chto-ukrainskaya-korrupciya-pronikla-v-evropejskij-sud/509317">Gazeta.ua</a>
И что теперь делать? Год прошел,жалоба не приемлема.Кто знает?
ОтветитьУдалитьCOUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME
ОтветитьУдалитьEUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
Conseil de l'Europe — Council of Europe
Strasbourg, France — Страсбург, Франція
REQUÊTE
APPLICATION
ЗАЯВА
I. LES PARTIES:
THE PARTIES:
ЗАЯВНИК:
1. Nom de famille / Surname / Прізвище заявника:
2. Prénom(s) / First name(s) / Им`я та по-батькові:
Sexe: masculin / féminin Sex: male / female; Стать:
3. Nationalité / Nationality / Громадянство: Україна
4. Profession / Occupation / Рід. занять: пенсіонер
5. Date et lieu de naissance/Date and place of birth/Дата та місце народження:
6. Domicile / Permanent address / Постійна адреса: вул.
7. Tel. № / Номер телефону:
В. LA HAUTE PARTIE CONTRACTANTE
THE HIGH CONTRACTING PARTY
ВИСОКА ДОГОВІРНА СТОРОНА: УКРАЇНА
Шановний Голово Великої Палати суду!
Я зверталася до Європейського суду з прав людини із заявою, яку було зареєстровано в Суді під v. Ukraine.
13 вересня 2012 року Європейський суд з прав людини, засідаючи в складі одного судді ( D. Popovic ) за участі доповідача, відповідно до статті 24 & 2 Конвенції прийняв рішення, яким визнав мою заяву неприйнятною.
Підставою мого звернення до Суду є порушення державою Україна статей 6, 13 Конвенції, а також ст.. 1 Протоколу Конвенції. Основним порушенням є невиконання Високою договірною стороною рішення суду.
ОтветитьУдалитьЯ учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Внаслідок захворювань, пов’язаних з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС мене визнано інвалідом 2 групи та віднесено до першої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Завдяки рішенню суду домоглася виплати пенсії у відповідності до ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Згідно рішення суду я мала би отримувати пенсію близько 7000 тисяч гривень. Однак з листопада 2011 року я отримую пенсію в значно меншому розмірі та яка, станом на сьогоднішній день, становить 1437 гривень.
Теперішня позиція держави Україна щодо виплати пенсій чорнобильцям ґрунтується на тому, що на законодавчому рівні у 2011-2012 роках прийнято ряд правових актів, які прямо суперечать Конституції України та Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме статтям 22 та 58 Конституції України, де сказано, що:
- конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод,
- закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії у часі, крім випадків коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи.
Повідомляю, що в Україні є десятки тисяч осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Із заявами до Європейського суду з прав людини звернулися сотні чорнобильців.
Мені відомо, що багатьом заявникам судом надіслані повідомлення про те, що їх заяви визнані неприйнятними. З таким рішенням Суду не можу погодитися так як, на мою думку, має місце беззаперечне порушення прав людини в розумінні статті 6 Конвенції, яка захищає виконання остаточних та обов’язкових до виконання судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін.)
Є рішення від 20.06.2013 року Європейський суд з прав людини по справі «Цибулько та інші проти України» (заява №. 65656/11), Україні запропоновано зняти конфлікт з чорнобильцями та виконувати рішення національних судів та відповідні положення Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи».
Прошу Вас розглянути моє звернення і, як виняток, переглянути рішення Суду від 13 вересня 2012 року про неприйнятність моєї заяви, доручивши комітету у складі трьох суддів розглянути заяву v. Ukraine
Заявник ______________
«___» « ___» 2013 р