9 августа 2013 г.

«СОЮЗ ЧОРНОБИЛЬ УКРАЇНИ» Львівська обласна організація

№ 136/1 від 07 серпня 2013 р


Президенту ВГОІ" СЧУ "
п. Ю. Андреєву

Шановний Юрію Борисовичу !

В цілому, з певною засторогою ставлячись до внесення змін в Закон України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильсь­кої катастрофи ", ПОО " Союз Чорнобиль України " погоджується з новим формулюванням ст.11 та ст.17 Закону.

Змінену частину другу ст.52 , як і змінену частину першу ст.54 Закону після слів " Дружинам ( чоловікам), які втратили годувальника із числа осіб, віднесених до категорії 1 " пропонуємо доповнити словами :" учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1986 року категорії 2, а також категорії 3, які отримали дозу опромінення вище допустимої" і далі по тексту.
Категорично заперечуємо редакцію ст. 48 Закону, що пропонується.

Маріонетковий Конституційний суд України, надавши право уряду України визначати , всупереч Конституції України і всупереч попереднім Рішенням Конституційного суду України, порядок і розмір соціальних гарантій, вивів Україну з правового поля.

Запропонувавши ввести таку норму в Закон України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", ми надамо карт- блаш уряду на продовження виплат на оздоровлення 100 грн, а собі - депутатам, членам уряду і т.п. - тисячі грн , компенсацію за путівку - 300 грн, тоді як вона коштує 5-6 тисяч, і так далі.

Врешті-решт, Конституція України містить норму, яка встановлює, що соціальні гарантії визначаються виключно законами.

Ст. 48 Закону необхідно залишити в редакції 1996 року, виключивши з частини першої слова " та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою " і ввівши замість них слова "незалежно від причинного зв'язку смерті з Чорнобильською катастрофою ".

Просимо розмістити нашого листа на сайті організації.

З повагою,


Голова ЛОО СЧУ
В.Смеречинський

8 комментариев:

  1. Умники!!! Не лезьте к Закону, его не надо менять, Закон НАДО ВЫПОЛНЯТЬ!!!

    ОтветитьУдалить
  2. Анонимный09.08.2013, 13:39

    Кто-ж его будет выполнять.В Украине это не принято?

    ОтветитьУдалить
  3. Полесское09.08.2013, 19:03

    Уважаемый Смерчинский Мы категория 2-б не согласны с вашим предложением по утери кормильца,я вдова отселена с зоны обизательного отселения /полесское/ у меня 2 детей скажите пожалуста смерто не выбирает кто ликвидатор а кто отселен, и все себе ,,,,, Муж умер 39 лет связь с заболевание есть ,скажите пожалуста почему он умер а вы живы если больше постраждали.Закон трогать нельзя и кто вам дав право решать судьбу других людей. Позор Смерчинскому,Андрееву.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный12.08.2013, 17:35

      Ну ты тоже 2-б как и твой умерший муж, чего ж ты сама до сих пор жива?
      По твоему ты значит тоже должна была умереть, однако жива, и ещё ересь тут плетёшь.

      Удалить
  4. Анонимный10.08.2013, 07:37

    А у кого интересно в 1986 году была категория 3 ,это те кто сидел за зоной и тому подобные...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный10.08.2013, 07:59

      10.08.13, 7:37
      А у кого интересно в 1986 году была категория 3 ,это те кто сидел за зоной и тому подобные..

      Нет, УЛПА-86 с категорией 3, это те кто был с июля по декабрь месяц менее 5 дней…
      Об этом в законе написано…

      Удалить