Сегодня мне позвонили и сообщили о том, что в интернете, на сайте "Хвиля" появилась статья Святослава Швецова под названием: "Украина на краю. План экономических реформ после революции. Часть IІ"
Какой же план экономического развития предлагает автор статьи?
Познакомиться и прокомментировать его идеи можно если пройти по ссылке
указанной выше. Я же изложу свои субъективные соображения по
предложенной Швецовым теме. Точнее не по всей теме, а по отношению
автора статьи к участникам ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и "жителям отчужденной зоны".
По словам Швецова "... в Украине физически не может быть на данный момент более 2 млн." лиц указанной категории. Поэтому нужно "Полностью пересмотреть, проверить и вычистить список льготников."
Не смотря на то, что господин Швецов как глава киевской организации
Всеукраинского профсоюза «Столица-Регионы» в достаточной мере
располагает информацией (в том числе, по его словам, и из
правительственных источников) он почему-то отказывается признавать
официальную статистику опубликованную МОЗ Украины в пресс-релизе к 27-й
годовщине Чернобыльской катастрофы, к парламенским слушаниям на тему: "О
состоянии, мерах и перспективах преодоления Чернобыльской катастрофы".
Как же по мнению Швецова нужно "вычистить список льготников"
если в том же источнике сообщается, что за последний год уменьшилось
колличество лиц признанных здоровыми по результатам диспансеризации.
Часть признанных здоровыми среди ликвидаторов за четыре последние года
уменьшилась на 2% и составила за 2012 год лишь 2%. Аналигичная ситуация
наблюдается и в других группах наблюдения, включая детей (22,58%
признано здоровыми).
Может быть признать их с первого числа следующего месяца или года здоровыми? Лишить их льготного медицинского обслуживания и пусть выживают как могут?
Мне такие меры, предложенные автором статьи напоминают методы предлаемые евгенистами, "которые находят в негативной евгенике оправдание своего эгоизма и повод к уничтожению народов являющихся возможными конкурентами (под предлогом их счастья и прогресса)" - (выдержка из статьи). Именно на такие мысли наводит его фраза ниже по тексту статьи: "После естественной убыли пенсионеров и людей предпенсионного возраста всё пенсионное обеспечение полностью ложится на самих работников."
Но естественное это - образовавшийся или происходящий в природе, без участия или влияния человека, а меры предлагаемые по отношению к больным людям это уже попахивает геноцидом, пан Швецов, как бы вам не хотелось назвать это экономическим развитием Украины!
Очень показательна в этом плане слудующая фраза автора: "Очень жёстко подойти к вопросу о предоставлению инвалидности в случаях травм. Чётко различать – получил человек травму по своему идиотизму или это реально не его вина. Если пьяный упал под забором в мороз и ему, в итоге, ампутировали ногу, то государство не несёт за это ответственность и льготы ему не платит."
Александр Дерека
Один политический деятель Тигипко уже советовал КМУ проявлять по отношению к чернобыльцам жестокость. Не давать слабину и не выполнять решения судов Что-то сбежал в теплое кресло депутата Наверное и этот Святислав ШвЕЦов готовит себе кресло в ВР
ОтветитьУдалитьИспользуя хитрое решение Конституционного Суда, нас выпихивают из правового поля.
ОтветитьУдалитьсливают как в унитазе .....
Удалитья не по теме данного вопроса. под обращением о проведении всеукраинского съезда потерпевших от аварии на ЧАЭС ссылка:-добавлять коментарии запрещено.товарищи организаторы,если Вы хотите конструктива по итогам проведения съезда, нужно включить на полную "катушку" обсуждения данного мероприятия.перечень вопросов волнующих потерпевших.обсуждение путей решения этих вопросов.тактика проведения самих лишь акций протеста ни к чему не приводит.у власти один аргумент-нет денег. власти нужно показать ,(ткнуть носом),где брать деньги на выполнение законов Украины.ошибка постановления 1210, (преступная ошибка),начисление пенсии лишь из заработка за работу в зоне отчуждения (у кого есть соответствующие документы)отсеяла большинство потерпевших от аварии на ЧАЭС от законных пенсий-10,8,6 минимальных пенсий по возрасту.власть бросила нам обглоданную (ими же) кость:-нате подавитесь.если следовать логике постановления 1210 (из заработка за работу в зоне),теперешние минимальщики, а это ликвидаторы 86-90,не имеющие соответствующих документов,срочники или безработные или сидевшие или работавшие по минималке тогда,должны получать из среднего заработка по Украине за сответствующие года службы,выходя из пяти,четыре,трикратных размеров. советская власть назначая такие размеры зарплат 5,4,3,2кратность,руководствувалось степеню риска и важности выполняемости работ.совет организаторам включить рубрику обсуждения предстоящего съезда. в споре рождается истина. иначе получится (в лутшьем случае говорильня) или просто заведомое решение поставленной цели организаторов съезда.
ОтветитьУдалитьмихаил яковчук27.08.13, 8:11.,,Ошибка постановления 1210, (преступная ошибка),начисление пенсии лишь из заработка за работу в зоне отчуждения (у кого есть соответствующие документы)отсеяла большинство потерпевших от аварии на ЧАЭС от законных пенсий-10,8,6 минимальных пенсий по возрасту...,,Да и вообще сам принцип считать пенсию за потерю здоровья,которое ты потерял при исполнении воинской службы,или исполнении служебных обязанностей,в том числе и при ликвидации аварии на ЧАЭС,исходя из заработка,который ты получал в армии,на стройке,в колхозе,или на шахте-не правильно....Михаил яковчук27.08.13, 8:11-Теперешние минимальщики, а это ликвидаторы 86-90,не имеющие соответствующих документов,срочники или безработные или сидевшие или работавшие по минималке тогда,должны получать из среднего заработка по Украине за сответствующие года службы,выходя из пяти,четыре,трикратных размеров. советская власть назначая такие размеры зарплат 5,4,3,2кратность,руководствувалось степеню риска и важности выполняемости работ....Моё мнение.Нюансов много..Работали в разных зонах,в 1 зоне отработал больше,дозу получил больше,процент потери трудоспособности больше,а пенсия меньше.А в 88-90 годах радиацию вообще не замеряли,кратность убрали и как не крути пенсии по любому будут минимальные.Для чего вообще 3 года людей туда посылали?Надо были сделать как на ,,Маяке,,-сказать что все последствия аварии ликвидировали в 86 году,все ликвидаторы умерли,c живых взять подписку,и сейчас бы не было ни чернобыльцев,ни чернобыльского закона.А если аварию в 86 году не ликвидировали,все ликвидаторы не умерли,и есть чернобыльский закон,то его надо выполнять как и закон о президенте,депутатах,судьях,прокурорах и т.д.
ОтветитьУдалить