Фото Андрей Товстыженко, ZN.UA |
Обнаружились пусть и не принципиальные, но очень любопытные мотивы для такого поспешного принятия бюджета-2013 прошлым составом парламента. Они ярко демонстрирующие подноготную отечественного законотворчества.
Как отметил в комментарии ZN.UA народный депутат Павло Жебривский (НУНС), среди причин был и денежный вопрос, касающийся напрямую депутатов, не вошедших в новый состав Верховной Рады.
«На самом деле при первом чтении законопроекта о бюджете в нем была норма о приостановке льгот на 2013 год. В том числе по «пожизненным» выплатам депутатам предыдущих созывов (в первый год — в полном объеме, а дальше — 50% от должностного оклада). И накануне принятия госбюджета 6 декабря необходимых в его поддержку 226 голосов еще не было. А «нашлись» они после того, как из законопроекта исчезла эта норма, что стало стимулом для депутатов, не вошедших в парламент, но не желавших лишиться «довольствия», — рассказал Жебривский.
При этом он обращает внимание на еще один любопытный «льготный» нюанс.
«Поскольку этот бюджет по показателям мало чем отличается от прошлогоднего, то реально можно было бы принимать его и к весне, … и в январе-феврале все статьи финансировались бы в прошлогодних объемах, в этом ничего страшного не было бы. Однако в таком случае перестала бы быть легитимной приостановка финансирования очень многих социальных статей, узаконенная бюджетным законом 2012 года, который с 1 января 2013-го перестал бы действовать. А значит, ущемленные в своих правах льготники имели бы полное право обращаться в суд — те же чернобыльцы, афганцы, шахтеры и др. — и выигрывать иски по поводу компенсаций, предусмотренных действующим законодательством Украины», — подчеркивает Жебривский.
ИСТОЧНИК
Комментариев нет:
Отправить комментарий