Начальнику управління Пенсійного фонду України в районі області
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххх, e-mail: не має, інваліда ІІ групи ЧАЕС та війни
ЗАЯВА.
З листопада 2011 року управління Пенсійного фонду
України в районі області (надалі – УПФ) припинило
виконувати постанови судів, які набрали законної сили, і визначили розмір моїх
пенсій, як інваліда ЧАЕС та війни
2-ої групи і почало сплачувати ці пенсії в мінімальному розмірі,
передбаченому Постановами Кабінету Міністрів України, як соціальний захист для
постраждалих від аварії на ЧАЕС.
Таким чином УПФ ревізувало як правовідносини, які
склалися у мене з державою Україна в сфері призначення та виплати належних мені
пенсій як інваліду внаслідок професійного захворювання викликаного іонізуючою
радіацією, так і міжнародні зобов’язання взяті на себе державою.
Я неодноразово особисто звертався до УПФ з приводу
неправомірності віднесення мене до категорії осіб, які мають право тільки на
соціальні виплати, але весь час чую одні обіцянки про приведення виплачуваних
мені пенсій з 1.11.2011 року до рівня визначеного судами. Сплачувані мені
станом на сьогодення УПФ пенсії не покривають моїх розходів навіть на ліки, не
кажучи вже про якісне харчування та компенсацію за вимушену втрату працездатності,
понівечене життя, вину за що держава Україна, і УПФ в тому числі як виконавчій
орган державної влади, взяла на себе в повному обсязі.
Мені платять мінімум пенсій тільки на підставі
того, що я виконував охоронні, будівельно-монтажні роботи в зоні аварії на ЧАЕС
в 1987 році в якості
військовозобов’язаного, призваного до лав Радянської Армії, виходячи з розміру
довольствія рядового строкової служби, що є протиправним, так як я в зоні
аварії не ніс караульну службу, а працював охоронником,
будівельником-монтажником вищої категорії на роботах з шкідливими умовами
праці, пов'язаними з ризиком опромінення
іонізуючою радіацією.
Той факт, що держава не сплатила належну мені
заробітну плату за реально виконану роботу в зоні аварії в 1987 році, не має ніякого значення при розрахунку належних
мені пенсій як інваліду по професійному захворюванню, викликаному іонізуючою
радіацією, так як Україна з 1961 року прийняла на себе зобов’язання заробітною
платою рахувати «будь-яку винагороду або заробіток, які можуть бути обчислені в грошах, і
встановлені угодою або національним законодавством, що їх роботодавець повинен
заплатити, на підставі письмового або
усного договору про наймання послуг, працівникові за працю, яку виконано, чи
має бути виконано, або за послуги, котрі
надано, чи має бути надано (ст.. 1 Конвенції про захист заробітної плати,
документ 993_146 бази ВР України, чинний, поточна редакція, ратифіковано
Президією Верховної Ради
Української РСР 30 червня 1961 року).
Статтею 2 цієї конвенції передбачено, що: «Ця Конвенція
застосовується до всіх
осіб, яким виплачується або повинна
виплачуватись заробітна плата».
Також потрібно, якщо вже розраховувати фактичну
шкоду, визначену законодавством УРСР в 1987 році, прийняти до уваги, що
військова служба не передбачала поділу на роботу та відпочинок – я фактично
працював всі 24 години на добу під час мого находження в зоні аварії на ЧАЕС.
Також пропоную врахувати, що оплата праці,
доведена до середнього, для потреб розрахунку належних мені до сплати пенсій,
повинна вираховуватися з максимального розрахунку 3 зони безпеки, як це
передбачено діючим на той час КЗПП УРСР.
З урахуванням всього вищевикладеного,
ПРОПОНУЮ:
Привести розрахунок
і виплату належних мені пенсій як особі, яка отримала професійне захворювання,
інвалідність, викликані іонізуючою радіацією, в відповідність правовідносинам,
які склалися в 1987 році, під
час моєї праці на ліквідації аварії на ЧАЕС.
Дата Підпис
/ /.
Наталья Падалка вообще понимает, что было на ЛПА или нет? Кого призывали в Советскую Армию? Призывали да только не туда, а на сборы. То ли охранник, то ли монтажник, хрен поймешь. Белиберда!!!
ОтветитьУдалитьОсобисто ЛНА на ЧАЄС, інваліди ЧАЄС нічого не повинні доказувати пенсійному фонду України.У відповідності із Положенням про Пенсійний Фонд України всі ті обставини, на які вказується в примірнику рекомендованої заяви повинен Вам розтлумачити УПФУ .Да дійсно ,примірник заяви складений у такому стилі, який базується лише та тільки на нормах діючого законодавства в Україні , та які досить непросто зрозуміти пересічній людині, та ще й у подальшому використати це все із юридично виваженою користю для себе. У разі винекнення питань - пишіть його конкретно- відповім. Із повагою Н.В. Падалка
ОтветитьУдалитьТакое же мнение,человек хочет пропиариться наверно,но зря на этих сайтах,здесь есть ребята,которые владеют вопросами лучше работников ПФУ.В каждом заявлении сразу видно несколько нестыковок."Инвалид войны","работал по 24 часа в сутки"-детский лепет.Если на2 группе,и минимальная пенсия,просто один вопрос:какая кратность,если она вообще есть?
ОтветитьУдалитьНаталья Васильевна,не позортесь-снимите письма с сайтов.Полная чушь и ахинея.Админу тоже полезно включать мозги при проверке.
ОтветитьУдалить