Тенденция или закономерность?

 В сентябре на Чернобыльских сайтах было опубликовано - «2 категория тоже выигрывает суды».

 

 Судя по количеству комментариев  на эти публикации,  мнoгим  учaстникaм ЛПA нa ЧAЭС 2 кaтeгoрии тогда было интeрeсно ознакомиться с oпытом дoстижeния чeрeз суд задекларированного в  нoрмaх стaтeй 49, 51, 53, 55, 56, 57, 67 ЗУ 796 — XІІ.

   

 Прошло определенное время и один из участников ЛПA нa ЧAЭС,   фигурантов тех дел, пройдя все возможные инстанции получил, наконец исполнительный лист, копию которого  предъявил в УПФУ и подлинник,  как и положено в исполнительную службу.

           

 Через некоторое время он получил из УПФУ письмо, адресованное как ему, так и в ГИС, где говорилось о том, что исполнить  решение суда не представляется возможным в виду отсутствия справки о зарплате этого пенсионера за 30 дней его  работы в зоне отчуждения.

 Этот чернобылец в начале лета  2011 года был вынужден ввергнуться в судебную тяжбу,  именно потому, что УПФУ ему до того,  отказало в начислении пенсии по нормам статей 51, 56, 57, 67 ЗУ 796 — XІІ исходя из данных представленной им справки о  зарплате за 30 дней работы в зоне отчуждения, а назначило пенсию  лишь с учетом норм 55 ЗУ 796 — XІІ, но с другого заработка.  А сегодня, по прошествии значительного времени и наличии определенного долга перед чернобыльцем, УПФУ вдруг заявляет, что этой справки нет в материалах пенсионного дела.

             

 А раз нет справки - то исполнить  решение суда не представляется возможным и плевать они хотели на понятие долга перед человеком и вообще на этого и других  пенсионеров. Этот человек, благо, что то предприятие, от которого он туда посылался еще существует, пошел и взял новую справку, точно такую же, как и предыдущая, но датированную сегодняшним числом. Не догадался попросить дубликат ранее выданной справки. Как теперь отреагирует УПФУ и с какого времени человек сможет рассчитывать на выплату пенсии и отсуженной ли?

            

 Кроме этого случая в Симферополе  имеет место и другие, подобные.

            

 Как то,  около года назад,  почти одновременно услышал я от двух участников ЛПА на ЧАЭС 2 категории,  с которыми вместе когда то довелось работать,  жалобы на то, что при достижении ими пенсионного,  с учетом норм 55 ЗУ 796 — XІІ возраста,  они обратились  в исполкомы по месту жительства с тем что бы получить документы, которые они туда в свое время сдавали для предъявления их в УПФУ за назначением пенсии, а их там не оказалось.  В УТСЗН по месту жительства этих чернобыльцев эти документы находились, но уже не в полном объеме.  УПФУ естественно им отказывает в досрочном назначении пенсии, мало того сомневается в их статусе  и рекомендует идти по пути его доказывания. Статус эти люди имеют давно, пользуются некоторыми льготами, как то выплата компенсации на продукты в частности. То есть УТСЗН по месту жительства за ними статус признает, а у УПФУ он, почему то под сомнением.

            

 Я тогда предположил, что это частные случаи, редкие исключения.  Сегодня я вновь узнаю о подобном и приходиться признать, что это уже даже не тенденция, а закономерность.

            

 И если вернуться к случаю о человеке судившемся, то необходимо отметить  следующее.

            

 Постановлением правления ПФУ от 25.11.2005 г. утвержден порядок подачи и оформления документов для назначения пенсии, п. 37 которого предусматривает обязанность органа назначающего пенсию выдать лицу, обратившемуся за ее назначением расписку с перечнем  полученных от него документов.  Перечень этих документов предусмотрен упомянутым Порядком.

            

 Многие ли из нас могут похвастаться наличием такой расписки?  А значит,  как это ни прискорбно констатировать, не исключена возможность  исчезновения важнейших для чернобыльца документов оттуда, где они должны находиться и никто при этом не понесет абсолютно никакого наказания за допущенную оплошность, халатность - ответственности никакой.

             

 Человеку, который судился из  УПФУ ответили – Вы, мол сдавали, /а может не сдавали/,  документ одному специалисту, инспектору по назначению пенсии, сегодня работает совершенно другой, а  теперь с кого то,  чего то спросить хотите.  К сожалению, у нас нередки подобные случаи и не только в Симферополе.

            

 Интересно как обстоят дела в других регионах? Может это только крымчане живут там, где конец света уже давно наступил и не знают об этом.

            

 Сегодня не редки случаи, когда к чернобыльцам и первой категории предъявляются претензии, основанные на сомнениях в статусе,  и инициатором этого есть - ПФ. Известны случаи провоцирования гос. администрациями подобных ситуаций, особенно по отношению к людям, занимающим активную позицию в вопросе защиты прав других чернобыльцев.

            

 А в компетентности ли ПФ  вопрос статуса?

            

 Но, к сожалению, исчезают документы не только дающие право на статус, но и на назначение пенсии.

            

 Считаю необходимым предупредить учaстников ЛПA нa ЧAЭС 2 и других кaтeгoрий,   которым предстоит оформлять пенсию о  следующем:

            

 Что бы не оказаться в ситуации подобной описанной – поинтересуйтесь  о местонахождении документов, на основании которых Вам определялся статус и от которых зависит назначение пенсии, если не сейчас,  то как только представится такая возможность.  Эти документы  сдавались Вами в свое время в специальные отделы при исполкомах, за тем они должны были перекочевать в УТСЗН при исполкомах.

            

 Находятся ли они там сегодня и в полном ли объеме?

Григорий Клименко